**Kritischer Kommentar zu einem Podcast über Familienprobleme**

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Interesse, aber auch mit grossem Erstaunen habe ich festgestellt, dass eine Person, die selbst weder verheiratet ist noch nach meinem Eindruck traditionelle Familienwerte vertritt, einen Podcast über Familienprobleme moderiert. Aus meiner persönlichen Erfahrung, ich war mehrfach in seinem Umfeld, weiss ich, dass er in Gesprächen häufig sehr positiv über bestimmte gesellschaftliche Lebensmodelle spricht, während klassische Familienwerte eher spöttisch dargestellt wurden.

Gerade deshalb stellt sich für mich die Frage, mit welcher Glaubwürdigkeit jemand in der Öffentlichkeit über familiäre Herausforderungen sprechen kann, wenn er selbst nach aussen hin kaum Bezug zu diesen Lebensrealitäten hat oder sie sogar relativiert. Eine offene und pluralistische Gesellschaft lebt selbstverständlich davon, dass unterschiedliche Lebensweisen respektiert werden. Dennoch halte ich es für legitim zu fragen, ob jemand ohne eigene Erfahrung oder ohne erkennbare Wertschätzung für das Thema wirklich die geeignete Person ist, um als Stimme für Familienprobleme aufzutreten.

Noch wichtiger erscheint mir jedoch die Rolle der Sponsoren. Wenn Unternehmen , insbesondere solche, die mit Geldern arbeiten, die letztlich von Kundinnen und Kunden bzw. Steuerzahlern stammen , solche Projekte unterstützen, sollten sie sich ebenfalls der Verantwortung bewusst sein, welche Inhalte sie fördern.

Daher möchte ich insbesondere die Sponsoren fragen: Nach welchen Kriterien entscheiden Sie, welche Projekte Sie finanzieren? Und halten Sie es für angemessen, Mittel für Formate einzusetzen, deren Glaubwürdigkeit und inhaltliche Ausrichtung für viele Menschen zumindest fragwürdig erscheinen?

Eine transparente Erklärung seitens der Sponsoren würde sicherlich dazu beitragen, Vertrauen zu schaffen und eine sachliche Diskussion zu ermöglichen.

Mit freundlichen Grüssen
Peter